Своїми коментарями ділиться один з учасників матчу - Боришкевич Роман:

Фундамент вдалого результату, на мою думку, було закладено ще до гри – за рахунок вдалого вибору стратегії. Вона полягала в тому, щоб з перших же ходів зійти з теоретичних шляхів, уникнути тактичних перепалок і перевести гру в спокійне русло: перевага в техніці і досвіді наших шахістів неодмінно мала би сказатися. Якщо ж суперник виявився б сильнішим, ніж ми передбачали, завдяки такій «безризиковій» стратегії, в разі необхідності, ми в будь-який момент мали б можливість «засушити» і «звернути» гру. Наш план спрацював на 100 %: команда Неаполя виглядала безпорадною в обох партіях. Лише в кінцівці другої, маючи величезну перевагу, як по часу, так і по позиції, ми розслабилися, чим ледь не подарували нічию опонентам. В першій партії нам достатньо швидко вдалося урівняти гру (певно дебют виявився для білих одкровенням). Італійці, будучи неймовірно зарядженими на перемогу і спантеличеними зовнішньою пасивністю суперника (інших пояснень їхньої псевдоактивності я не бачу), відразу «рвонули на амбразуру» - 13.g4?! Після точної реакції чорних (13…Кh7!; 14…Kdf8! і 15…Ce6) активність білих випарувалася, а ось слабкості залишилися (ослаблений пункт f4 в майбутньому відіграє вирішальну роль). Подальшими розмінами чорні оголили слабкості суперника і зафіксували свою очевидну перевагу. Ходом 22…Лd6 ми перейшли до стрімкої атаки (виділю її важливі етапи – 26…Фd2! і 28…Лd3!), яку вдалося завершити красивим фіналом. Другу партію суперник провів значно сильніше (у нас навіть виникли підозри, що за справу взявся наш екс-чемпіон). З дебюту нам зовні легко вдалося «погасити» активність чорних і вже з одинадцятого ходу ми почали методично посилювати свою позицію (варто виділити маневр Кd2-f1-g3 та захоплення простору на ферзевому фланзі). Натомість чорні змушені були «топтатися» на трьох останніх лініях, не маючи жодного активного плану. Ходом 18.h4! (ідея – провести h4-h5, розмінятися на g6, поставити коня на g5 і вже тоді готувати жертви на f7 або g6 з «лобовою» атакою) білі від неквапливих перейшли до активних дій, змусивши і чорних негайно реагувати (інакше їх би «заатакували», що називається - за просто так). Однак різка реакція італійцям полегшення не принесла. В результаті розмінних операцій білі залишилися з парою слонів (а це страшна зброя у відкритих позиціях) і зв’язаними прохідними на ферзевому фланзі. Цього для перемоги більше, ніж достатньо. Тут ми і почали «фантазувати» - спочатку вже були готові пожертвувати ферзя, потім все ж пожертвували…, але якість (хоч позиція того зовсім і не вимагала). Та все це були ще допустимі упущення – перевага залишалася великою, а часу у чорних стало геть мало (в районі 2-3-ох хвилин). А ось вже хід 40.Сс8? виявився серйозною помилкою – після 40…Фb3! про порятунок вже потрібно стало думати нам. Благо він швидко знайшовся, рятував такий варіант – 42…Лd1(замість 42…Фg4??)43.Ф:d1!!Ф:d144.b7 і чорні не в силах завадити білим поставити ферзя, тож доводиться оголошувати вічний шах. Чорні же, перебуваючи в сильному цейтноті, допустилися грубих помилок і програли.

А це коментарі італійців, викладені на їхньому клубному сайті scacchisticapartenopea.org, які можна перекласти за допомогою translate.google.com.ua:

                      SCACCHISTICA PARTENOPEA vs CIRCOLO SCACCHI di RIVNE (Ucraina)

Si è svolto domenica 5 giugno 2011 nei locali del Circolo l’interessante incontro, via Internet, col Circolo Ucraino di Rivne. Alle 11:00 inizia la sfida articolata in due partite con tempo di riflessione di 60 minuti senza bonus. La Partenopea, capitanata dal Maestro Ficco, comprende i giocatori Cecaro, Cerrato, Avolio, Gatto, Vannini, Roviello, Angelotti, De Biase con Seletsky arbitro-interprete dell’incontro e Pino Esposito al computer nonché coordinatore dell’evento. Dall’altra parte la forte squadra Ucraina è composta da sei Candidati Maestri di provata esperienza. Ficco sceglie, nella prima partita col bianco, l’apertura di Re, Rivne risponde con una Philidor. La Partenopea esce meglio dalla fase iniziale ma, presa da troppo entusiasmo, si lancia con 13.g4? in un infondato tentativo di attacco sul lato di Re. Rivne recupera lo svantaggio, s’impossessa della colonna (d), entra con la Donna nello schieramento del bianco e, dopo l’errore fatale della Partenopea 28. Ta1??, la squadra Ucraina, con la mossa 28. … Td3 e la minaccia latente … Cf4, forza il matto con uno spettacolare ed imprevisto sacrificio. Il secondo incontro, più equilibrato, inizia con 1.d4 di Rivne a cui risponde la squadra napoletana, alla quale si è aggiunto nel frattempo Caropreso, con una formazione attendista a "riccio”. Gli Ucraini guadagnano spazio ma il nero non mostra all’inizio debolezze. La svolta della partita avviene con alcuni cambi che favoriscono il bianco lasciandolo con due pedoni liberi ed uniti sul lato di donna. Col successivo sacrificio di qualità degli Ucraini, 35.Txe4!?, si passa alla fase decisiva della partita col pedone bianco (b) che punta all’ottava. Il nero, a corto di tempo, perde, non giocando 44. … e4!, la possibilità di pattare e deve, dopo poche mosse, abbandonare. La riuscita manifestazione, molto sentita dai partecipanti, sarà senz’altro da ripetere coinvolgendo altri circoli sia italiani che stranieri. Di seguito viene riportato l’annuncio dell’incontro, così come è apparso sul sito Ucraino, e la trascrizione integrale delle due partite disputate.


Фоторепортаж з місця події:

Місцевий Інтернет клуб на 4 години став Центром міжнародних шахових баталій:

Прислів’я: «Гуртом і батька легше бити» – неабияк підходило під гасло матчу:

Також непогане гасло: «Як козаки в шахи грали»:

Інші користувачі Інтернету в клубі були дуже здивовані з якою емоційністю тут грали в шахи, ніби вони потрапили в пивбар на перегляд футбольного матчу: